【泰安】 泰安市碳基新材料产业园规划三街道路工程中标候选人公示

发布时间: 2024年05月07日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
(略)中标候选人公示
项目编号:DY-SHGC-(略)-01001
公告发布时间:(略)
(略)中标候选人公示
(略)受(略)的委托,对(略)进行招标, 并于(略)开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:DY-SHGC-(略)-01-01
2.项目名称:(略)
3.招标控制价:(略)
4.招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
5.代理机构:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
6.唱标记录:
投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
(略)
(略).60
180
合格标准
0
孙宁
2
**九强集团有限公司
(略).33
180
(略)定》建质【2013】171 号 和《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》(略)与质量验收规范》、《城市桥梁工程施工与质量验收规范》、《城市道路照明工程施工及验收规程》、《给水排水管道工程施工及验收规范》等最新合格标准。
0
井振栋
3
宏远润丰建设集团有限公司
(略).91
180
《城镇道路工程施工与质量验收规范》、《城市桥梁工程施工与质量验收规范》、《城市道路照明工程施工及验收规程(略)
0
唐运
4
**和通建设工程有限公司
(略).15
180
合格标准
0
耿峰
5
**泰合信成建设有限公司
(略).19
180
合格标准
0
于**
6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
(略)
49.9
0.0
43.42
93.32
1
2
**九强集团有限公司
49.76
0.0
39.04
88.8
2
3
宏远润丰建设集团有限公司
49.81
0.0
38.86
88.67
3
4
**和通建设工程有限公司
49.78
0.0
36.04
85.82
4
5
**泰合信成建设有限公司
49.77
0.0
36.0
85.77
5
技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
(略)
43.42
评委A 44.7 ; 评委B 44.7 ; 评委C 43.0 ; 评委D 42.1 ; 评委E 42.6 ;
2
**九强集团有限公司
39.04
评委A 41.5 ; 评委B 38.4 ; 评委C 37.8 ; 评委D 41.2 ; 评委E 36.3 ;
3
宏远润丰建设集团有限公司
38.86
评委A 42.1 ; 评委B 38.2 ; 评委C 36.9 ; 评委D 41.2 ; 评委E 35.9 ;
4
**和通建设工程有限公司
36.04
评委A 39.4 ; 评委B 34.6 ; 评委C 34.1 ; 评委D 39.9 ; 评委E 32.2 ;
5
**泰合信成建设有限公司
36.0
评委A 39.2 ; 评委B 35.1 ; 评委C 33.8 ; 评委D 39.5 ; 评委E 32.4 ;
7.无效投标及废标情况:无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1
(略)
(略).6元
1
2
**九强集团有限公司
(略).33元
2
3
宏远润丰建设集团有限公司
(略).91元
3
9.拟中标人情况:
拟中标人:(略)
项目经理:(略)
中标金额:(略)
工期:(略)
10.开标日期:(略)
11.公示日期:(略)
12.公示媒体:(略)
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(岱岳区住建局工程建设科,联系方式:(略) )投诉。
15.其他说明:
招标项目商机
暂无推荐数据