首页 /东平县西外环（清河大街至S326段）建设工程监理中标候选人公示

东平县西外环（清河大街至S326段）建设工程监理中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安-东平县

发布时间： 2024年05月17日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

建设工程监理

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

**县西外环（**大街至S326段）建设工程监理中标候选人公示

****受****的委托，对**县西外环（**大街至S326段）建设工程监理进行招标，并于2024-05-17 08:30:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：**县西外环（**大街至S326段）建设工程监理

3.招标控制价：620.0万元

4.招标人：****

地址：****开发区信息平台2号楼

联系人：曾科长

联系方式：0538-****929

5.代理机构：****

地址：**县**街道稻香街81号

联系人：李经理刘经理

联系方式：0538-****180

6.1监理大纲得分明细表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	2.65	评委A 2.13 ; 评委B 2.82 ; 评委C 3.03 ; 评委D 2.88 ; 评委E 2.42 ; 评委F 2.77 ; 评委G 2.48 ;
2	创佳**公司	3.13	评委A 2.79 ; 评委B 3.22 ; 评委C 3.41 ; 评委D 3.42 ; 评委E 3.33 ; 评委F 3.2 ; 评委G 2.54 ;
3	****集团有限公司	2.97	评委A 2.33 ; 评委B 3.18 ; 评委C 3.15 ; 评委D 3.14 ; 评委E 2.61 ; 评委F 3.16 ; 评委G 3.23 ;
4	******公司	2.64	评委A 2.11 ; 评委B 2.87 ; 评委C 2.95 ; 评委D 2.93 ; 评委E 2.17 ; 评委F 2.85 ; 评委G 2.57 ;
5	山****集团有限公司	3.2	评委A 2.6 ; 评委B 3.3 ; 评委C 3.26 ; 评委D 3.28 ; 评委E 3.27 ; 评委F 3.24 ; 评委G 3.45 ;
6	******公司	2.89	评委A 2.4 ; 评委B 3.2 ; 评委C 3.14 ; 评委D 3.17 ; 评委E 2.59 ; 评委F 3.15 ; 评委G 2.59 ;
7	******公司	3.19	评委A 2.87 ; 评委B 3.39 ; 评委C 3.31 ; 评委D 3.57 ; 评委E 3.08 ; 评委F 3.53 ; 评委G 2.6 ;
8	市建设**公司	3.1	评委A 2.81 ; 评委B 3.24 ; 评委C 3.34 ; 评委D 3.5 ; 评委E 2.85 ; 评委F 3.41 ; 评委G 2.55 ;
9	银**公司	3.22	评委A 3.06 ; 评委B 3.37 ; 评委C 3.36 ; 评委D 3.71 ; 评委E 2.81 ; 评委F 3.6 ; 评委G 2.66 ;
10	******公司	3.1	评委A 2.9 ; 评委B 3.22 ; 评委C 3.37 ; 评委D 3.55 ; 评委E 2.26 ; 评委F 3.48 ; 评委G 2.9 ;
11	省**公司	2.93	评委A 2.44 ; 评委B 3.28 ; 评委C 3.18 ; 评委D 3.18 ; 评委E 2.72 ; 评委F 3.12 ; 评委G 2.56 ;
12	齐鲁**公司	2.81	评委A 2.3 ; 评委B 3.03 ; 评委C 3.07 ; 评委D 3.01 ; 评委E 2.53 ; 评委F 3.07 ; 评委G 2.64 ;
13	********公司	2.71	评委A 2.11 ; 评委B 2.94 ; 评委C 3.0 ; 评委D 2.93 ; 评委E 2.62 ; 评委F 2.92 ; 评委G 2.45 ;
14	济****公司	3.09	评委A 2.77 ; 评委B 3.29 ; 评委C 3.27 ; 评委D 3.42 ; 评委E 2.76 ; 评委F 3.43 ; 评委G 2.7 ;
15	海河**公司	2.3	评委A 1.67 ; 评委B 2.64 ; 评委C 2.81 ; 评委D 2.45 ; 评委E 1.42 ; 评委F 2.57 ; 评委G 2.54 ;
16	******公司	3.05	评委A 2.72 ; 评委B 3.2 ; 评委C 3.31 ; 评委D 3.46 ; 评委E 2.42 ; 评委F 3.46 ; 评委G 2.75 ;
17	******公司	3.08	评委A 2.85 ; 评委B 3.3 ; 评委C 3.31 ; 评委D 3.51 ; 评委E 2.56 ; 评委F 3.43 ; 评委G 2.6 ;
18	******公司	3.09	评委A 2.98 ; 评委B 3.33 ; 评委C 3.31 ; 评委D 3.69 ; 评委E 2.0 ; 评委F 3.63 ; 评委G 2.71 ;
19	同力**公司	2.82	评委A 2.43 ; 评委B 3.15 ; 评委C 3.1 ; 评委D 3.13 ; 评委E 2.32 ; 评委F 3.07 ; 评委G 2.52 ;
20	******公司	2.94	评委A 2.47 ; 评委B 3.23 ; 评委C 3.13 ; 评委D 3.13 ; 评委E 2.89 ; 评委F 3.15 ; 评委G 2.56 ;
21	******公司	2.85	评委A 2.38 ; 评委B 3.11 ; 评委C 3.17 ; 评委D 3.11 ; 评委E 2.64 ; 评委F 3.06 ; 评委G 2.49 ;
22	****公司	2.74	评委A 2.13 ; 评委B 2.96 ; 评委C 2.94 ; 评委D 2.8 ; 评委E 2.45 ; 评委F 2.6 ; 评委G 3.27 ;
23	******公司	2.4	评委A 1.71 ; 评委B 2.76 ; 评委C 2.82 ; 评委D 2.57 ; 评委E 1.65 ; 评委F 2.61 ; 评委G 2.66 ;
24	****集团有限公司	2.64	评委A 1.96 ; 评委B 2.95 ; 评委C 2.99 ; 评委D 2.88 ; 评委E 2.15 ; 评委F 2.83 ; 评委G 2.73 ;
25	******公司	2.24	评委A 1.46 ; 评委B 2.65 ; 评委C 2.69 ; 评委D 2.35 ; 评委E 1.36 ; 评委F 2.5 ; 评委G 2.66 ;
26	省华诚**公司	2.18	评委A 1.46 ; 评委B 2.6 ; 评委C 2.68 ; 评委D 2.33 ; 评委E 1.24 ; 评委F 2.46 ; 评委G 2.5 ;
27	德林**公司	3.01	评委A 2.48 ; 评委B 3.18 ; 评委C 3.24 ; 评委D 3.26 ; 评委E 3.25 ; 评委F 3.24 ; 评委G 2.41 ;

6.2投标单位汇总得分：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	89.55	6.0	2.65	0.0	98.2	1
2	齐鲁**公司	89.23	6.0	2.81	0.0	98.04	2
3	******公司	89.43	1.8	2.85	0.0	94.08	3
4	****公司	88.97	2.0	2.74	0.0	93.71	4
5	******公司	88.54	1.9	2.4	0.0	92.84	5
6	****集团有限公司	86.08	4.0	2.64	0.0	92.72	6
7	******公司	88.42	1.9	2.24	0.0	92.56	7
8	省华诚**公司	87.52	2.0	2.18	0.0	91.7	8
9	德林**公司	82.57	6.0	3.01	0.0	91.58	9
10	创佳**公司	86.3	2.0	3.13	0.0	91.43	10
11	****集团有限公司	83.18	3.9	2.97	0.0	90.05	11
12	******公司	82.93	1.9	2.64	0.0	87.47	12
13	山****集团有限公司	78.26	6.0	3.2	0.0	87.46	13
14	******公司	76.9	6.0	2.89	0.0	85.79	14
15	******公司	76.23	5.9	3.19	0.0	85.32	15
16	市建设**公司	76.11	6.0	3.1	0.0	85.21	16
17	银**公司	78.26	2.0	3.22	0.0	83.48	17
18	******公司	78.26	2.0	3.1	0.0	83.36	18
19	省**公司	74.37	6.0	2.93	0.0	83.3	19
20	********公司	77.58	3.0	2.71	0.0	83.29	20
21	济****公司	73.81	6.0	3.09	0.0	82.9	21
22	海河**公司	73.76	2.9	2.3	0.0	78.96	22
23	******公司	72.16	1.8	3.05	0.0	77.01	23
24	******公司	68.54	5.0	3.08	0.0	76.62	24
25	******公司	60.69	5.0	3.09	0.0	68.78	25
26	同力**公司	56.76	5.9	2.82	0.0	65.48	26
27	******公司	52.83	5.9	2.94	0.0	61.67	27

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	项目总监、证书名称及证书编号	相应招标文件的资格能力条件	排名
1	****	****000.0元	注册监理工程师，****4690	符合招标文件要求。	1
2	齐鲁**公司	****000.0元	注册监理工程师，****0920	符合招标文件要求。	2
3	******公司	****000.0元	注册监理工程师，****3534	符合招标文件要求。	3